Рецензирование

1. К рассмотрению редакцией журнала «Фундаментальная лингвистика» принимаются только оригинальные, неопубликованные в других изданиях, печатных или электронных, материалы. Автор несет полную ответственность за научное содержание данных материалов, корректность цитат и описаний источников, а также за соблюдение авторских прав третьих лиц.

2. К рассмотрению принимаются следующие материалы: научная статья, рецензия на научные книги, обзоры и хроникальные заметки.

3. Все материалы, поступившие в редакцию журнала «Фундаментальная лингвистика», в первую очередь подвергаются проверке на соответствие профилю и тематическим приоритетам журнала, а также техническим требованиям.

4. Материалы, оформленные не по правилам журнала, возвращаются авторам для доработки.

5. Все без исключения материалы проходят проверку в системе «Антиплагиат». При превышении возможного уровня заимствований (не более 25 % текста) рукописи не принимаются к публикации и возвращаются авторам.

6. Исключением могут являться только материалы для разделов «Рецензии» и «Научная жизнь», но редакция оценивает их на предмет соответствия профилю журнала и в случае необходимости автору могут быть направлены рекомендации по улучшению текста.

7. В случае соответствия требованиям, изложенным в пп. 1, 3 и 5, заявленная для публикации рукопись научной статьи в обязательном порядке направляется на двойное слепое рецензирование (рецензент не знает автора рукописи, автор рукописи не знает рецензента).

8. Рецензирование рукописей научных статей может осуществляться главным редактором, членами редакционной коллегии и приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей тематике рукописи области. Решение о выборе рецензента принимает главный редактор.

9. Рецензирование рукописей научных статей проводится по следующим параметрам: 1) соответствие тематике журнала, заявленной теме, специальности 2) соответствие современным научным требованиям к методике исследования, способам изложения и аргументации, 3) привлечение актуальной научной литературы по тематике исследования

10. Авторы уведомляются о принятии рукописи научной статьи к работе и отправке ее на рецензирование, после которого в случае положительного решения рукописи передаются (если надо) на доработку авторам, а затем поступают на редакционную подготовку.

11. Рецензирование рукописей проводится на добровольной и безвозмездной основе.

12. Редакция журнала «Фундаментальная лингвистика» исходит из того, что каждый рецензент журнала принимает на себя обязательство следовать изложенным ниже этическим принципам рецензирования:

• Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов рукописи.
• Рецензент является экспертом в субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
• Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ её научных и методических достоинств и недостатков.
• Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании рукописи до её опубликования.
• Рецензируемая рукопись является конфиденциальным документом, её нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам. В случае конфликта интересов редакция должна быть уведомлена об этом.

13. Срок рецензирования составляет от одной до четырех недель, но по просьбе рецензента может быть продлен.

14. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления к нему рукописи и уведомить об этом редакцию журнала.

15. Рецензирование осуществляется на сайте журнала в онлайн-режиме с помощью интегрированного модуля. Рецензия выполняется в форме ответов на пункты анкеты по формальным параметрам рукописи научной статьи и обобщающего заключения, содержащего квалифицированную оценку рукописи и обоснованную рекомендацию ее принятия (безусловному или при условии доработки) или отклонения.

16. Модуль рецензирования позволяет хранить оригиналы рецензий на сайте журнала неограниченное время. В случае традиционного рецензирования копии рецензий хранятся в редакции журнала 5 лет, в течение которых могут быть представлены в Минобрнауки России в случае соответствующего запроса.

17. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает следующие рекомендации:

• научная статья рекомендуется к публикации в настоящем виде
• научная статья может быть опубликована после исправления отмеченных рецензентом недостатков
• научная статья не может быть опубликована в журнале

18. При получении двух однозначно положительных отзывов рукопись рекомендуется к печати.

19. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке научной статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта рукописи научной статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.

20. Доработанная научная статья повторно направляется на рецензирование.

21. Доработка научной статьи должна занимать не более 2 месяцев с момента уведомления автора о необходимости внесения изменений. По истечении данного срока автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения к публикации. В случае отказа автора от доработки научной статьи, он должен в письменной форме уведомить редакцию о своем решении.

22. В случае отрицательных отзывов от обоих рецензентов автору направляется мотивированный отказ в публикации.

23. Научная статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

24. При поступлении противоположных отзывов рецензентов решение о принятии рукописи научной статьи к работе или об отказе в публикации принимает редакция. Редакция оставляет за собой право привлечь к оцениванию рукописи третьего рецензента.

25. Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации научной статьи. Окончательное решение о публикации принимается на заседании редакции с учетом мнения редакционной коллегии, членам которой рассылаются аннотации всех успешно прошедших рецензирование научных статей. Члены редколлегии обязаны высказать свои сомнения и возражения по поводу публикации научных статей в журнале в трехдневный срок с момента получения аннотаций.

26. Редакция оставляет за собой право проведения дополнительных консультаций с членами редколлегии для отбора среди одобренных рецензентами статей наиболее содержательных, исходя из ограниченности объема журнала.

27. В любых конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор. Автору в таком случае отсылается мотивированное решение редакции.

28. После принятия окончательного решения о допуске научной статьи к публикации редакция информирует об этом автора, указывая возможные сроки публикации. Плата за публикацию научных статей в журнале «Фундаментальная лингвистика» с авторов не взимается.При поступлении запроса от автора ему направляется выписка из протокола, заверенная главным редактором.

29. По запросу автора редакция журнала направляет ему копии рецензий на предоставленную им рукопись научной статьи.